章公祖师像事件起因

　　章公祖师像即北宋章公祖师肉身，历代供奉于福建省大田县吴山乡阳春村林氏宗祠普照堂的大殿之上，1995年农历十月廿三日被盗，并被走私出境。2015年3月3日重现匈牙利自然科学博物馆，目前章公祖师宝像由一名荷兰私人收藏家收藏保管。

　　2018年12月12日，荷兰阿姆斯特丹地区法院发布书面裁决，表示对于中国福建村民向荷兰藏家范奥维利姆追讨章公祖师肉身坐佛像一案不予受理。

　　2020年12月4日，“章公祖师”肉身坐佛像追索案一审宣判，判令被告奥斯卡·凡·奥沃雷姆在判决生效之日起三十日内向原告福建省大田县吴山乡阳春村民委员会、东埔村民委员会返还案涉“章公祖师”肉身坐佛像。

　　事件起因

　　2014年10月，匈牙利自然科学博物馆举办“木乃伊世界”展览，一尊标名为约公元1100年的中国佛僧肉身宝像作为最重要的展品被单独安放在一间展厅。

　　2015年3月，有关这尊肉身佛像展出的消息传到中国后，福建三明市大田县吴山乡阳春村的村民惊奇地发现，匈牙利的展品与他们供奉在普照堂并于1995年被盗走的宋代章公六全祖师肉身宝像极为相似。

　　2015年3月18日，《环球时报》记者与当地华媒记者刘文建赶赴博物馆，通过阳春村提供的宝像细节信息实地近距离观察，经过比对以及佛垫上“本堂普照章公六全祖师”的文字记载，认为展出佛像就是阳春村的遗失宝像。

　　2015年3月20日，《环球时报》记者经过特别许可再次进入博物馆，拍摄大量细节图片。

　　事件经过

　　撤展

　　一尊在匈牙利展出并突然被撤走的肉身佛像在中国引起极大关注。

　　2015年3月19日夜间，匈牙利自然科学博物馆透露，他们夜间接到荷兰博物馆电话通知，应宝像收藏者的要求在第二天委派运输车辆将佛像运回。

　　2015年3月20日，匈牙利当地侨团与阳春村近千村民两地同时举行敬拜章公祖师仪式。在博物馆内的仪式完毕不到1小时，宝像被突然撤出立即运回荷兰。

　　原来宝像为一名荷兰收藏家所有，通过荷兰阿森市的德伦特博物馆对外展出，2014年已在荷兰展出半年。

　　鉴定

　　2015年3月22日福建省文物局发布的消息，福建省文物部门初步确认，匈牙利自然科学博物馆展出的“肉身坐佛”应是福建省大田县吴山乡阳春村1995年被盗的章公祖师像。

　　追讨

　　2015年3月24日，由荷兰德伦特博物馆保管的“肉身坐佛”已被我国文物部门认定为“被盗文物”，国家文物局正积极协调开展追索工作。

　　2018年7月26日上午，福建省三明市中级人民法院公开开庭审理了原告福建省大田县吴山乡阳春村民委员会、大田县吴山乡东埔村民委员会诉被告Oscar Van Overeem(音译：奥斯卡·凡·奥沃雷姆)、Design&Consultancy B.V。(设计及咨询私人有限公司)、Design Consultancy Oscarvan Overeem B.V。(音译：设计咨询奥斯卡·凡·奥沃雷姆私人有限公司)物权保护纠纷一案。三被告均由两位中国律师代为应诉。

　　庭审进行了3个小时，双方当事人各自陈述了诉辩主张，进行了举证、质证，合议庭对双方当事人的主体资格、涉案的“章公祖师”肉身坐佛的权属情况、被告有无存在侵权等事实展开了法庭调查。

　　庭审中，原告当庭补充提交了一份新的证据材料，并申请进行司法鉴定和要求法院依职权调查，被告委托的诉讼代理人也申请再延长两个月左右的举证期限。为保障双方当事人的诉讼权利，法庭宣布本次开庭休庭，第二次开庭时间将另行确定通知。

　　不予受理

　　2018年12月12日，荷兰阿姆斯特丹地区法院发布书面裁决，表示对于中国福建村民向荷兰藏家范奥维利姆追讨章公祖师肉身坐佛像一案不予受理。

　　法律依据

　　据相关资料记载文物返还领域的国际公约有两个，1970年联合国教科文组织通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》，和1995年国际统一私法协会通过的《关于被盗或者非法出口文物的公约》。第一个公约中国和荷兰都是签约国，但荷兰2009年7月17日才加入，对1996年收藏家购买佛像一事并无法律效力。而1995年公约还未得到荷兰议会批准，也不具备法律约束力。

　　社会评论

　　中国政法大学国际法学院副院长霍政欣教授说，两个国家之间如果有共同适用的国际条约，按照国际条约规定的途径进行追索，是最为有效和便捷的方式。但就本案来看，中荷在文物返还领域没有共同适用的多边及双边国际条约。

　　不过，霍政欣教授说，中国进行追索的途径是比较多的，比如通过两国政府之间的外交协商，展开联合调查，这也是比较容易操作的。中国政府也可尝试请求第三方，如联合国教科文组织促进文物返还的政府间委员会介入并斡旋，促使该件文物的返还。因为文物是跨国追索，必然面临复杂的程序和证据、法律方面的困难，不可能一两天就能追索成功。

　　2015年3月23日，拥有这尊坐佛的收藏者也向新华社发出声明，称所持佛像在1994年年末就出现在香港，试图说明此佛像非章公祖师像。但是对方并没有提供相关证据支撑，如果中方手上铁证如山，证明这尊肉佛就是被盗佛像。应按照程序进行追索。荷兰有媒体称，如果证据确凿，大多数荷兰民众希望将肉身菩萨归还给中国。

　　2015年3月26日，荷兰私人收藏者对荷兰媒体说，如能证明该佛像确系福建村庄声称被盗的那一尊，他愿意归还这尊佛像。

　　2020年12月4日下午，福建省三明市中级人民法院对原告福建省大田县吴山乡阳春村民委员会、大田县吴山乡东埔村民委员会诉被告Oscar Van Overeem（音译：奥斯卡·凡·奥沃雷姆）、Design&Consultancy B.V.（音译：设计及咨询私人有限公司）、Design&Consultancy Oscarvan Overeem B.V.（音译：设计咨询奥斯卡凡·奥沃雷姆私人有限公司）物权保护纠纷一案进行公开宣判，判令被告奥斯卡·凡·奥沃雷姆在判决生效之日起三十日内向原告福建省大田县吴山乡阳春村民委员会、东埔村民委员会返还案涉“章公祖师”肉身坐佛像。